华为提出的“韬τ定律”在半导体产业引发了广泛关注。一位业内资深专家认为，这不是替代摩尔定律，而是并行路径；另一种声音则认为这标志着后摩尔定律时代的真正开启。这两种截然不同的观点反映了业界对这场理论创新的复杂心态。
2026年5月25日，在IEEE国际电路与系统研讨会上，华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波正式提出“韬τ定律”，成为全球半导体产业热议的焦点。这一理论不仅关乎技术路径的选择，更触及了中国半导体产业能否借此摆脱对先进制程的依赖，实现真正的“换道超车”。
如果把芯片计算比作城市交通，晶体管是道路上行驶的车辆，互连线构成了连接各个功能区的道路网络，计算任务则如同市民在城市中的通勤。“时间微缩”的核心思想不再是传统摩尔定律那般一味缩小晶体管尺寸，而是转向优化“交通调度系统”，通过卓越的架构设计与算法协同提升通行效率，缩短整体行程时间。
当制程精度越过2纳米关口后，传统的“几何微缩”面临物理规则和经济成本的双重极限。在物理层面，晶体管沟道长度已短至原子尺度，量子隧穿效应导致电子失控漏电，发热问题呈指数级上升。在经济层面，3纳米制程的设计成本已超过10亿美元，单次流片费用超5亿美元，继续向2纳米乃至更先进制程迈进所需的投入产出比严重失衡。因此，“韬τ定律”将重心从“缩小建筑”转向“优化交通”，提出了以系统性降低时间常数τ为核心的崭新路径。
“时间微缩”的实现离不开一系列关键技术支撑，其中最具代表性的是“逻辑折叠”。这项技术通过将平面布局转变为多层垂直堆叠，显著缩短走线的物理长度。传统芯片像单层平房，所有房间一字排开，任务要从A房间跑到对角的C房间，这段走线消耗可观的信号传输时间。但通过逻辑折叠，平房变成了楼房，A跑到C的路径大幅缩减，信号传输延迟自然下降。
然而，逻辑折叠只是“时间微缩”体系中的一环。华为构建的是贯穿器件、电路、芯片到系统层面的多层级协同优化体系。在软件层面，通过编译器优化、指令集创新、算法硬件适配等深度配合，与“时间微缩”的硬件架构形成共振。特别是对于AI推理场景，片上SRAM频率直接影响KVCache的读写速度，而KVCache是长文本推理的关键延迟来源。通过近存计算技术，将计算单元靠近内存放置，能有效缓解“内存墙”瓶颈，具备量产可行性。
“韬τ定律”的本质是通过系统级、架构级的创新，挖掘和释放给定制程工艺下的潜在计算效率。基于该定律，华为在过去六年成功设计并量产了381款芯片，覆盖移动通信、AI、汽车、工业、数据基础设施等多个领域。今年秋季将发布的麒麟2026手机芯片将首次完整采用逻辑折叠技术。预计到2031年，遵循该定律研发的高端芯片，其晶体管密度将达到相当于1.4纳米制程的同等水平。
关于“韬τ定律”与摩尔定律的关系，产业内形成了两种截然不同的观点流派。一种认为“韬τ定律”是摩尔定律进入深水区后的补充，二者相辅相成，共同推动半导体产业向前发展。另一种观点则更加激进，认为“韬τ定律”标志着计算性能驱动范式的重要转变，可能开启一个新时代，其重要性将超越甚至逐渐替代以尺寸微缩为核心的旧范式。两派争论的焦点在于对“制程进步速度未来曲线”的不同判断以及对“架构创新天花板”的不同预期。
“时间微缩”在绕开尖端EUV光刻等制程封锁方面展现出显著的战略价值，提供了一种可能性：在现有或成熟制程上，通过卓越设计实现媲美甚至超越更先进制程产品的特定性能，为自主可控供应链提供了关键着力点。然而，这条道路同样面临理论极限与工程挑战。在理论层面，逻辑折叠与软硬协同存在物理天花板，如内存墙问题、热密度挑战、算法并行度极限等。在工程复杂度方面，实现极致“时间微缩”带来了前所未有的设计复杂性，多层垂直堆叠要求精确的时序控制、复杂的电源管理和高效的散热方案，这些都对EDA工具、设计方法论和验证流程提出了更高要求。同时，构建完整的产业生态也是巨大的挑战。
无论最终是“互补”还是“替代”，“韬τ定律”的提出与实践强力宣告了半导体产业性能提升不再只有“制程微缩”这一座独木桥。系统与架构创新成为公认的主赛道之一，这是其最根本的产业意义。这一范式转变对全球半导体格局产生了深远影响，降低了后发者在绝对制程领先性上的追赶压力，将竞争维度部分引向设计、架构、软硬件协同等更依赖智力密集和生态创新的领域。对中国半导体产业而言，“韬τ定律”提供了摆脱“制程焦虑”、实施“换道超车”的切实理论依据和技术方向。华为的实践表明，通过逻辑折叠、近存计算、灵衢总线等技术组合，可以构建从器件、电路、芯片到系统的多层级协同优化体系。
国际学术会议上正式提出的这一理论，有着完整的数学推导和工程实践背书，与全球先进半导体正在推进的STCO方法论高度一致。英伟达、台积电、苹果等国际巨头也在探索类似方向，但华为的不同之处在于它不是在跟随，而是在同一条赛道上用自己的方式奔跑，并尝试为这条赛道设立新的路标。
半导体产业的未来很可能是“制程微缩”、“时间微缩”以及“材料/器件革新”等多条技术路线并存、交叉融合的复杂图景。“韬τ定律”的价值在于明确点亮了其中一条关键的道路，让产业看到了在传统路径之外依然存在着广阔的技术创新空间。这场由一家中国企业发起的理论创新不仅关乎技术本身，更深层次地关乎产业自信与范式勇气。当全球半导体产业站在历史转折点上，修补摩尔定律无济于事，延续几何微缩面临死胡同时，“韬τ定律”提供了跳出固有思维、探索全新可持续路径的可能性。
广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
